在2004年的春天，A股市场曾经历了一场庄家批量覆灭的风暴，德隆系、鸿仪系、飞天系等庄家纷纷倒下。然而，令人遗憾的是，20多年过去了，股市中的坐庄行为似乎并未得到根本性的遏制。近期，证监会再次重拳出击，揭露了一批坐庄者的丑态，其中杨波、谢勇、何坤儒等人的操纵股价行为尤为引人注目。

杨波，一个江西上饶人，通过控制大量证券账户，以连续交易、对倒、虚假申报、封涨停板等手段操纵“安奈儿”等多只股票，非法获利高达1.4亿元。然而，他的如意算盘并未如愿打响，证监会的及时介入让他无处遁形。面对证监会的调查，杨波选择了沉默，不陈述、不申辩、不申请听证，仿佛一切都已经无关紧要。

杨波的坐庄手法其实并不高明，甚至可以说是非常原始和粗鲁。他通过一系列账户进行对倒交易，制造虚假繁荣的假象，吸引散户跟风买入，然后趁机出货割韭菜。这种套路虽然简单，但却屡试不爽，让许多散户深受其害。

而安奈儿这家公司，也成为了杨波坐庄的牺牲品。一个原本专注于童装品牌的上市公司，却频繁涉足自己不熟悉的领域，如大数据、短视频、抗病毒纺织品等，试图通过炒作概念来拉升股价。然而，这些看似光鲜的概念背后，却隐藏着巨大的风险和不确定性。最终，安奈儿的股价在经历了短暂的暴涨之后，又迅速暴跌，让许多追涨的散户损失惨重。

除了杨波之外，谢勇和何坤儒也是这次证监会打击的重点对象。他们同样通过操纵股价非法获利，手法与杨波如出一辙。谢勇操纵渝三峡A股票获利8100多万元，而何坤儒则通过多个账户集中资金优势封涨停板，获利1.47亿元。面对证监会的调查，谢勇同样选择了沉默，而何坤儒虽然站出来陈述和辩解了一番，但终究无法逃脱法律的制裁。

证监会对于这次坐庄事件的打击力度是空前的。他们不仅没收了杨波、谢勇、何坤儒三人的非法所得，还对他们处以了一倍的罚款。三人总共被罚没7.5亿元，可以说是付出了沉重的代价。证监会的这一举措无疑向市场传递了一个明确的信号：对于操纵股价等违法行为，将坚决予以打击，绝不姑息。

然而，我们也需要反思的是，为什么这些坐庄者能够屡屡得手？为什么散户总是成为他们的牺牲品？这背后除了坐庄者自身的贪婪和狡猾之外，是否也与我们的监管制度和市场环境有关？

首先，我们的监管制度还需要进一步完善和加强。虽然证监会已经加大了对操纵股价等违法行为的打击力度，但仍然存在一些漏洞和不足之处。例如，对于坐庄行为的发现和查处往往存在一定的滞后性，这就给坐庄者提供了可乘之机。因此，我们需要进一步加强监管力度，提高监管效率，确保市场的公平和公正。

其次，我们的市场环境也需要得到改善。目前，A股市场仍然存在一些不健康的因素，如投机氛围浓厚、信息披露不透明等。这些因素不仅给坐庄者提供了操作空间，也损害了散户的利益。因此，我们需要进一步加强市场监管和投资者教育，提高市场的透明度和公平性，让散户能够在一个更加健康的市场环境中进行投资。

最后，我们也需要认识到，坐庄行为并不是一种可持续的盈利模式。虽然短期内可能会获得一定的收益，但长期来看必然会付出沉重的代价。因此，我们应该树立正确的投资理念，坚持价值投资和长期投资的原则，避免被短期的市场波动所迷惑和误导。

总之，证监会对于这次坐庄事件的打击力度是空前的，也是必要的。它向市场传递了一个明确的信号：对于操纵股价等违法行为将坚决予以打击。同时，我们也需要从这次事件中汲取教训和反思自己的不足之处。只有这样，我们才能共同维护一个公平、公正、健康的股票市场环境。