深挖消费密码，氪定财富乾坤，欢迎收听深氪新消费。

WWDC定档6月9日，全球苹果用户和科技圈都在翘首以盼，但这一次，苹果的压力从未如此具体。当OpenAI与xAI集体转向企业市场、OpenClaw点燃个人智能体想象之际，苹果能否借Siri重返消费级AI舞台，已经成为一个值得被重新定价的核心问题。

当下，苹果正在硬件、模型与应用三个层面，全力重塑个人AI体验。它既试图基于Gemini蒸馏出自己的端侧模型，打造能够调度整个iOS生态的操作系统级个人智能体，又在推动Siri走向开放，让其成为连接所有其他AI应用的分发入口；与此同时，苹果还开始通过额外激励，全力留住核心硬件与AI工程师，以此应对外部的疯狂挖角。

而这一切背后，藏着一个更关键的疑问：消费级AI尚未完成的市场验证与价值重估，会在苹果手里最终落地吗？

自ChatGPT诞生以来，苹果已经浪费了三场WWDC。Vision Pro的热度越来越低，备受期待的Apple Intelligence至今模样不明；就在去年，苹果还公开承认自己尚未做好准备，约定今年的WWDC再“分享更多信息”。

就在苹果“沉默”的这一年里，AI市场早已风云变幻，经历了对AGI叙事的质疑，也度过了对AI泡沫的恐惧。但有意思的是，向来行动迟缓、从不大笔投入资本开支的苹果，市值却不降反升——从去年低点的跌破3万亿美元，重新回升至近3.71万亿美元，仅次于英伟达（4.16万亿美元），高于谷歌（3.39万亿美元）与微软（2.72万亿美元）。

与此同时，市场对AI价值的验证，已经走出了一大步。大模型与智能体飞速迭代，而真正被验证可行的商业路径，已经集中在编码与企业服务之上。

最明显的变化就是各大AI巨头的转向：专注于企业AI服务的Anthropic，年度经常性收入将在今年超过以消费AI起家的OpenAI；后者也因此收缩消费侧探索，下架了Sora APP，搁置成人聊天模式，全力争夺编码市场，其与销售相关的招聘占比，从去年的18%大幅增加到28%，尤其是帮助客户部署AI的技术岗位。与此同时，马斯克也在大刀阔斧调整xAI，把船头紧急调向编码和企业服务。

一边是企业级AI的风生水起，一边是消费级AI的举步维艰——消费级AI的价值重估，至今仍未完成。这是一个用户规模庞大，但付费意愿与产品形态仍不稳定的早期市场。或许，最终还是需要互联网巨头的平台与生态，才能真正实现消费级AI的规模化落地。而现在，真正具备持续投入能力的玩家，已经所剩无几：谷歌与字节跳动是公认的大玩家；Meta与苹果都只能算半个，两者都重视个人AI体验，但旗舰模型迟迟未能上线。

一直以来，将个人AI部署到终端设备，都被视为最具确定性的落地方向。一个随身携带、持续在线的智能体，似乎天然具备规模化潜力。但现实却反复冷却这一市场想象：从AI Pin到AI PC，再到去年底的“豆包手机”，这些尝试大多声势浩大，最终却都未能转化为被用户持续使用的成熟产品。

直到年初，OpenClaw横空出世，才重新点燃了市场对个人智能体的期待，甚至被捧为可用智能体的雏形。它让用户能够在服务器或自己的电脑上，通过社交媒体等日常应用与其互动，自主完成一些多步骤的复杂任务。这种替用户操作计算机或手机的能力，使其迅速成为个人智能体的早期标杆，黄仁勋更是直接将OpenClaw称为“token的iPhone”。

而这，对苹果而言，是比ChatGPT更大的危机。要知道，ChatGPT如今“只是”一款付费率仅5%的超级应用，既没有颠覆搜索，也没有颠覆iPhone；但OpenClaw不一样，它很可能就是未来的iPhone本身。如果苹果没有自己的OpenClaw，就可能在消费级AI的竞争中彻底失去主动权。

更紧迫的是，竞争对手已经抢先布局：小米已经开始封测Xiaomi Miclaw，它是基于小米MiMo大模型构建的；荣耀和华为也都在宣传自己的“龙虾”，一场消费级AI入口的争夺战，已经悄然打响。

不过，苹果也并非毫无优势。开发者对苹果生态的偏好从未改变——在OpenClaw刚开始火起来、还叫Clawbot的时候，苹果Mac Mini就一度被硅谷的开发者抢购一空。如果条件成熟，苹果的其他设备当然也可以支持OpenClaw，而Siri，正是用户指挥OpenClaw的理想入口。

为此，苹果迈出了关键的第一步：将Siri平台化。作为iOS 27的一部分，Siri即将允许其他AI应用的接入与集成。只要这些AI平台在其iOS、macOS或iPadOS应用中启用了扩展工具，苹果就允许Siri调用包括Gemini、Claude等任何可以从App Store下载的AI应用。这意味着，Siri正在从一个单一的“AI助手”，转变为一个众多“AI助手”的调度层，重新掌握消费级AI的分发主动权。

不得不说，苹果的AI入口仍然充满吸引力：它对应着25亿活跃设备，背后是超过10亿高价值用户；而且苹果还计划将全新的Siri集成到系统的方方面面。反观当下绝大多数消费AI公司，它们面临的最大商业化困境，往往正是缺乏直达规模消费者的入口——而这，正是苹果的核心优势。

其实早在两年前，苹果就测试过让ChatGPT接入Siri，这一度让微软坐不住，纳德拉还专门约谈了奥特曼；马斯克的xAI更是直接起诉了苹果和OpenAI，指控两家公司锁定市场，阻止Grok等创新者竞争，马斯克还曾对苹果与谷歌的合作表达过不满。

但最终的结果很明显：缺乏竞争的ChatGPT接入，并未显著改变Siri的能力边界；而这种逐一谈判的合作模式，也难以支撑一个快速演进的AI生态。尤其是在中国市场，苹果不必再纠结，是与逐步失去关注度的文心一言合作，还是与排行榜上走马灯般各领风骚的开源模型合作——开放接入，反而能让它坐收渔利。

这种转变，将把苹果重新置于AI分发链条的核心，同时打开新的商业化路径。要知道，AI的商业化变现，并非只是模型性能的竞争，在很大程度上，真正决定胜负的，是谁能把AI能力分配到哪里、给谁用、以什么方式用。长期跟踪苹果的分析师Mark Gurman认为，苹果的变现方式仍将延续App Store的抽成模式，这无疑将为其带来新的利润增长点。

对消费级AI市场而言，这也是一个值得期待的信号——至少为带动整个消费者AI市场的繁荣，提供了新的想象空间。也许用不了多久，在中国，各大AI厂商也会为这个入口抢破头，甚至包括那些“幻想”接手用户手机的“国产龙虾”们。而对于腾讯这类，试图以超级应用包围手机厂商与系统厂商的打法，时间无疑变得更加紧迫了。

当然，疑问依然存在：目前尚不清楚，接入Siri的扩展是否会面临苹果的严格审核，也不清楚这种“开放”究竟有多大边界。毕竟，苹果向来以封闭生态著称，此次开放Siri，究竟是真心拥抱生态共赢，还是只是阶段性的权宜之计，仍有待观察。

而一个真正开放的Siri，前提是它本身足够“有能力”。今年1月，苹果终于选定了谷歌，来帮助它迎来AI时代的iPhone时刻。当时有媒体披露，双方的合作成果，包括更加个性化的Siri，以及Apple Intelligence功能的实现；下一代苹果基础模型，将基于谷歌的Gemini模型和云技术。从这个意义上看，所谓“开放的Siri”，无论用户是否选择它调用Gemini应用，它首先是建立在Gemini模型所提供的底层能力之上。

但苹果也没有放弃自研模型的努力。行业分析师郭明錤曾多次提到，苹果仍在推进自研大模型，并未完全放弃这一方向。就在昨日，彭博也爆料，苹果公司并非只获得了一个可以微调的Gemini定制接口，而是在自有数据中心，拥有对完整Gemini模型的直接访问权。它可以通过蒸馏技术，训练出体量足够小、能在iPhone等苹果设备上本地运行的端侧模型，实现真正的端侧AI体验。

更重要的是，消费AI市场的边界，并不只由能力决定。OpenClaw的爆火让人看得更清楚：当AI获得系统级权限之后，个人智能体的边界就不再是认知能力，而是责任边界。在这一点上，苹果的路径反而更为清晰——其端到端的隐私保护与对生态的严格控制，在限制AI失控的同时，也构成了用户信任的基础，这或许是苹果最大的底气。

深氪新消费的朋友们，说到底，就像苹果需要借助Siri与外部AI，重塑自身在消费级AI市场的位置一样，尚未完成商业化闭环的消费级AI，也在等待一个能够真正分配能力与责任的平台。而苹果，凭借其庞大的设备生态、高价值用户群体，以及对隐私和体验的极致追求，或许仍是最有希望扮演这一角色的公司。

6月9日的WWDC，苹果能否交出一份满意的答卷，让Siri摆脱“虾搞”的标签，重新引领消费级AI的浪潮？让我们拭目以待。

深氪新消费的朋友们，好消息来了！为了满足大家多元化的需求，「深氪新消费」的视频内容将同步在公众号发布，还是熟悉的配方与味道，还是犀利但有温度的内容，还是足够多的增量信息，更有公众号上看不到的独家重磅。快去视频号搜索「深氪新消费」，关注我们，深挖消费密码，氪定财富乾坤！